最近几年，为科学家松绑减负日益成为各界一致，但一些科研人员反映，他们各种非学术担负依然较重，尤其是一线科研人员很多精力被“无用功”消耗的问题，依然有待破解。

  科研项目天然需求办理，花钱的单位、部分重视项目的发展、成效，也是必要的、应该的。但办理要得法，要契合科研规矩，不然只能拔苗助长。不少一线科研人员以为，当时科研办理中有几个要重视的不良现象。

  ——过度重视细枝末节。“结题的几大箱档案都弄好了，忽然告诉咱们还不合格——订书钉没有用不锈钢的！咱们只能一箱箱拆开，订书钉一枚枚抠下来从头装订，又忙活大半天时刻。”某中心直属科研院所的研讨团队负责人对半月谈记者说，做试验要精密到纳米级，莫非结题资料也要精密到订书钉？他反映，当下科研项目办理的一些要求越来越细、越来越“精”，小小订书钉仅仅自己遇到的烦恼事之一。

  ——发展陈述频频催更。“4号刚交过发展陈述，9号又要交。短短几天时刻种子都没发芽，能有什么新发展？”一所国内顶尖大学农业范畴教授正在推动一项育种课题。他最苦恼的是，当今一些科技项目发展办理常常提早查核、过度了解。比方分明12月底才结项，10月就要交查核陈述，并且频频要求提交项目发展，仍是今日告诉明日就要交。“都说网络小说作者被催更是粗茶淡饭，咱们被催更的频率也差不多啊！”

  ——项目检验搞车轮战。一个项目竟要阅历4次检验？多位受访者关于一些科研项目需求“重复检验”表明没办法了解。“第一轮是请一位业界专家做点评，第二轮是第三方公司审阅，第三轮是预辩论，第四轮才是正式辩论。到了正式辩论，前面几轮的资料相同也不能少，辩论时来多少专家，就得预备多少份。”一位AI范畴的研讨员掰着手指说，“光打印费便是笔担负，感觉科研搞到最终，都是在为打印店打工。”

  一些科研办理方法为啥让人感到难以想象？究其底子，两个问题还没有正真取得很好处理。

  现在，一些科研办理部分仍痴迷于“做时刻的朋友”——不过这样的友谊，对科学家就从另一方面代表着科研发展的时刻表必须按格填满，“到点出活”。许多科学家表明，科技项目发展办理提早查核、过度了解背面，是强求速成的科技办理习尚。科学研讨有其不行违反的客观规矩，好像育种需待种子发芽，忽视周期的查核只会催生“伪效果”——看似合格，实则催生泡沫。

  半月谈记者也注意到，让科学家“坐稳板凳”尽管渐渐的变成为科研办理界的一致，但依靠短期目标的传统点评系统掩盖规模广、基数大、触及单位多，改变其惯性难度较大。一位科技办理人员坦言：“鼓舞潜心研讨的信号很清晰，但落地时往往卡壳。”

  不止一位一线科研人员向半月谈记者叙述了他们感受到的减负“温差”，一面是方针大力倡议为科研人员减负，另一面却是部分办理部分为求“合规”不断加码要求。

  一位集成电路范畴的研讨员向记者展现了项目结项档案清单：年度工作计划书、预算书，年度工作陈述和经费使用陈述，3份；项目办理相关会议文件(年度沟通总结会议或学术年会等)，1份；项目举行或参加的会议文件，3份；课题办理年度工作计划书、预算书，年度工作陈述和经费使用陈述，9份……各式各样，仅一个项目结项所需的资料就可分为15个大类、65份，包含相关会议的视频、音频、相片，效果宣扬构成的视频、音频、相片，等等。

  明眼人都清楚，只要更好遏止科研办理中的繁琐细碎、吹毛求疵倾向，科学家集体的立异生机才干充沛开释。那么，该如何做？受访科研人员表明，应优化“最早一公里”，打通“最终一公里”，从两头继续为科研人员松绑减负。

  优化“最早一公里”，便是科研办理部分转化思想，实在提高本身服务认识。应当进一步修订遍及适用于各类科研办理部分的查核规矩，杰出“少作搅扰”“快速呼应”等方面要求，以合理束缚其权利的方法，促使其赶快作出变革。科研办理部分的服务实效，更能够科学家的实在反应为参照，科学家反映会集且激烈的定见，便是科研办理整改最应聚集的方向。

  打通“最终一公里”，便是真实触及为科研人员松绑的规则，制守时要多倾听科研人员定见，施行中要给足科研人员自主权，“否决”时更要为科研人员多想一想。特别是，越是可能与科研实践发生关系的办理规则，越不宜规则得太细太死，要充沛信任科研人员，让他们安心研讨、定心探究。

  违法和不良信息告发电话： 告发邮箱：报受理和处置办理办法总机：86-10-87826688